Según la física clásica, vivimos en un mundo en que lo real es medible, y que lo medible es aquello que podemos percibir con los cinco sentidos.
¿ Quiere esto decir, que todo lo que consideramos real ha de ser medible y cuantificable ?.
Igualmente la física clásica postula que la subjetividad y los sentimientos hay que apartarlos para adquirir conocimientos, ya que éstos se consiguen siendo racional y objetivo.
Bajo estas pautas, se separa por completo el cuerpo y la mente. Para estudiar la realidad, hay que apartar sentimientos, pasiones, intuiciones....
¿ Vivimos por tanto en un universo de materia muerta ?
Si todo es cuantificable, predecible, y la naturaleza solamente nos ofrece recursos que podemos explotar, ¿qué significado encontramos a nuestras vidas?, ¿y al universo?, ¿y al planeta?.
La libertad de elección, el espíritu, la intuición, la pasión, el amor. ¿qué cabida tienen en un mundo en el que todo es mecánico según postula la física clásica?.
El amor no es nada más una que una circunstancia de la química del cerebro, un beneficio evolutivo para el ADN . Los sentimientos y emociones son respuestas biquímicas generadas en nuestro cerebro.
Esto es lo que desde hace más de 400 años se postula según la física clásica. Y todo aquél que se atreva a insinuar que los pensamientos, los sentimientos, las emociones o el amor llevan una carga energética, será repudiado por la comunidad científica.
¿ Por qué ?
La ciencia se caracteriza como conocimiento racional,exacto y verificable, todo lo que no es perceptible a través de los 5 sentidos en ocasiones es repudiado por la ciencia. Si la energía no se crea ni se destruye, sino que se transforma como dice la ciencia... ¿por qué no creen que esa energía se pueda transformar en sentimientos?
ResponderEliminarMarta
Te lo explico un poco en el siguiente artículo.
ResponderEliminarEspero te clarifique igual que a mí, como experimentamos la información y la energía.